中药的剂量大小，决定治病效果的有无和好坏。学过几天中医的人，都知道“四物汤”，汪昂说，四物地芍与归芎，血家百病此方通。明显是妇科用药，但据我所知，医者每开此方，患者皆无身体的“不良反应”，即便病愈，也是迁延时日。而我处此方，患者却常常大便溏稀，甚则暴注下泄，愈病迅速。何也？无它，剂量不同。芎芍归地，看上去没有人会认为此方有泄下的药，但组成方后，却是的的确确的泄下方剂，有几个人懂？
中医治病离开了“汗吐下”便是庸医。
单味药有单味药的剂量，组方药有组方药的剂量。有些组方药的剂量其实也并不重要，主要是比例，比如小承气汤和厚朴三物汤，组方相同，但药物剂量的比例不同，最后是方名都变了，针对疾病也就不同。而有*中药的剂量就需要严格把控剂量，否则，人命关天，非同儿戏！但正因为如此，现在的中医才一个个谨小慎微，不敢越雷池半步。别看有七老八十的所谓老中医，其实一辈子也没用过几个有*的药，沽名钓誉，养家糊口，苟延残喘而已。即便是偶尔用，也是把剂量降到绝对安全，所谓绝对安全即是如“红毛酒”里的附子南星半夏，你“喝多斤也不会中*”的量，你懂的。所谓“明哲保身，但求无过”，“我是没治好你的病，但绝对没有给你增加病啊”。这叫规避风险，逃避责任。由此，一代一代传下来，结果就是中医看病，都是四平八稳，治不好病，也治不死人。比如，本博前一篇文章的细辛，麻*附子细辛汤，是啊！我这是麻*附子细辛汤啊，细辛我按《中国药典》用到了最大量3g啊，没有治病效果不能怪我嘛！
所谓“*药”，中医认为，是药三分*。而中医往往是利用药物的*性来治疗疾病，如果你用所谓的安全量，怎么可能有治病效果呢？其次，有人说，把药*去掉，留下治病的成分，这样就安全了。不用看就知道，这是个中医不懂，西医在行的人在指导中医。因为，你去除了药物的*性，也就去除了药物的药性。
真正的中医治病，往往是借助药物的*性达到治疗疾病的目的，所谓以*攻*是也。一些*药的中*量往往与治疗量没有明确界线，甚至*药的中*量就是它的治疗量。严重的疾病往往还需要用药达到中*的状态才能治疗和治愈疾病，当然这里是轻微中*，临床所见，病情越重，对药物*性的耐受性越强。原理可以查阅有关文章，有机磷农药中*的急救（阿托品化），当然，阿托品是西药，而类似阿托品化的表述，两千多年前的《*帝内经》早就说了，“药不瞑眩，厥疾弗瘳”。什么意思？服药后没有天眩地转的感觉，这个病是不会痊愈的！
问！今天的中医，谁敢？谁愿意？冒这个风险，去为你解除病痛？没有！没有的结果就是，*药，副作用大的药，有风险的药越来越没人用，越来越没人懂，更没有人敢去品尝一下了！这也是中医没落的原因之一。
不过，万事也不能绝对，比如我！还在坚守！为了中医，不惜以身试*！
下期，给大家继续讲述“我的中医之路”的最后一篇——瓜蒂虽小，*性巨大“险些命丧*泉”！
欢迎