生活中，可能有很多人这样认为，那就是清热解*的中药，就等于抗菌消炎，而且说副作用少。事实上真的是这样吗？虽然大家都这样说，但其实这是两个不一样的概念，一个是中医概念，一个则是西医概念。
你可能会反驳，清热解*中药不是去火的么，去火不就是消炎了？反驳也情有可原，那就先来做个假设（假设清热解*中药，与现代医学上的抗菌消炎作用，有显著的相关性）。也就是说，只要讨论以下两个问题，就能证实这两个假设。
1、是否一些清热解*中药，它们不具有抗菌消炎的作用？
2、是否存在一些清热解*功效之外的中药，它们具有抗菌消炎的作用？
针对以上两个问题，如果满足这两个假设的中药越多，那么清热解*等于抗菌消炎，这件事就越站不住脚。
由于西药抗生素的抗菌作用，用体外实验就能看个大概，所以，先拿体外实验来说。有一项研究中，设计了种中药水煎剂，对于铜绿假单胞菌的体外抗菌作用。研究发现，一些著名的清热解*、清热燥湿中药，如牛蒡子、玄参、苦参、龙胆草等，并不具有体外抗菌作用。
很多人会想，那清热解*的中药，有没有抗菌消炎的作用呢？还是说回上面的种中药，发现赤芍、五倍子、厚朴、乌梅和艾叶等非清热解*中药，同样具有抗菌活性。
除此之外，有一项研究还发现，人参、桂枝、茯苓、丁香和干姜，这些非清热药甚至辛温助阳药，也具有抗菌消炎的作用！由此可见，即使完全按照现代药理学的研究，从结果来看，清热解*中药与抗菌消炎中药，两者之间并没有太多关系。
上面说的是体外实验，但实际上，单就细菌感染的治疗这件事来说，除了外源性补充具有抗菌作用的药物，实际上，人体自身对细菌的抵抗力，和对组织的修复能力（正气）也非常重要，而这恰恰是西医忽视的部分。
那这样说的话抗菌药就很管用么？都说“正气存内，邪不可干”，对于正气尚足的人很管用，但对于正气虚的人，就不一定了。你知道为什么有多药耐药难治性细菌感染的存在吗？就是因为光想着去杀菌，而忽视人体自身的提抗力和修复力的结果，这种治疗思路可谓是很幼稚。
说了这么多，可还是有人，容易把清热解*和抗菌消炎联想在一起，这事说起来还是一个翻译的“尴尬”。“清热”，肯定能去火，炎字，是两个火，所以就一定能消炎了；再加上一些清热解*的中药，的确可以抗菌，如银花、蒲公英等，这么一来以讹传讹，让清热解*=抗菌消炎了。
事实上，清热解*和抗菌消炎，完全就是风马牛不相及，说白了就是路不一样，捏不到一块去。中医西医也是一样，不要非要把概念往一起捏。
至于开头说的清热解*中药，副作用少这个问题，目前严格来说，叫不良反应尚不明确。这种药的副作用，很多人自行盲目服用，跑肚拉稀、食欲下降、过敏频发等等，谁难受谁知道。道不同不相为谋，辨证施治、理性购药才是明智之举。
